Glosy Lukáše Visingra – březen 2016

31. března 2016
Kniha Velký teror, nejobsáhlejší dílo o stalinských čistkách, se stala určitým kánonem a základním zdrojem, ze kterého čerpá množství dalších publikací. Autorovy teze tudíž většinou známe, aniž bychom jeho původní text četli, což jsem se nyní pro sebe rozhodl napravit přečtením knihy Velký teror: Nové zhodnocení, což je vlastně aktualizované vydání, jež se opírá o dokumenty z otevřených sovětských archivů. Pozoruhodné ale je, že bylo třeba měnit či opravovat jen velice málo, vesměs jednotlivosti, hlavní závěry vlastně vůbec ne. To dokládá, jak dobrou práci Robert Conquest v 60. letech odvedl. Jeho ohromné, přes 800 stran mající dílo tak pořád zůstává impozantní výpovědí o masovém vraždění v totalitním režimu.

29. března 2016
Miloš Zeman vyvolal pozdvižení výrokem, že Česko dříve podléhalo tlaku USA a EU, zatímco dnes formuluje zahraniční politiku nezávisle a podle svých zájmů. Možná to zní překvapivě, ale já s tímto postojem do značné míry souhlasím. To, že mám rád USA, vůbec neznamená, že si myslím, že musíme s Amerikou vždy ve všem souhlasit. Multikulturalismus, eurohujerství a rusofobie sice udělaly z „národních zájmů“ téměř neslušné slovo, ale já pořád tvrdím, že se máme učit od Izraele jako malé, avšak sebevědomé země, která si jde tvrdě za svým a nebojí se říkat „ne“ třeba i USA. Právě tak se totiž získává respekt!

28. března 2016
Původ Velikonoc sahá do dávných pohanských časů, poté se z nich stal největší křesťanský svátek a současná podoba zajímavě kombinuje obě tradice (přestože základní motiv vzkříšení a oslavy života zůstává). Ale to, co se dnes ve světě děje, mě nutí zdůraznit ty křesťanské rysy, jelikož (bez ohledu na to, jak se to komu líbí nebo nelíbí) z křesťanství (resp. z Bible) pochází velká část duchovních kořenů západní civilizace. A proto považuji za skutečně ostudné, že křesťanství je dnes zdaleka nejvíc pronásledované a utiskované náboženství. Navíc se tak děje vesměs za nečinného přihlížení Západu, jenž se (hodně paradoxně) může zároveň přetrhnout ve snaze pomáhat jiným, kteří si to v mnoha případech ani nezaslouží.

27. března 2016
Sice nemám řidičský průkaz, avšak tento komentář si neodpustím, jelikož se koneckonců týká všech účastníků silničního provozu. Také jste si mysleli, že vozidlo pohybující se po kruhovém objezdu má vždy přednost před vozidlem na kruhový objezd najíždějícím? Ano, dlouho tomu tak skutečně bylo, ale naše ministerstvo dopravy (patrně aby vykázalo jakousi aktivitu) se rozhodlo to změnit. Původní jasné pravidlo nahradila podivnost, která fakticky nutí řidiče sledovat značky i na komunikaci, po které nejedou! Ukázková kravina. Takhle to dopadne, když se někdo snaží opravovat něco, co nebylo rozbité.

25. března 2016
Jak se bezpečnostní situace v Evropě kvůli terorismu a imigraci zhoršuje, lze krásně sledovat, jak mění postoje i liberální mediální mainstream. Nikdo zkrátka nechce být tím posledním sluníčkovým blbečkem. Prokazuje to např. publikování textů Mirka Topolánka či Milana Vodičky s návrhy, které by byly ještě nedávno nepochybně označeny za islamofobní a rasistické (ne‑li rovnou fašistické). Tyto návrhy samozřejmě mají mou podporu, ale bojím se, že k nim ještě situace nedozrála. Bohužel bude muset přijít něco s formátem 11. září 2001, budou to muset být tisíce mrtvých. Teprve pak se Evropa (snad) probere a udělá to, co je opravdu nutné. Ano, nakonec přijde rozsáhlé nasazení armád, zavření hranic Evropy a masové internace a deportace. Teprve pak si konečně sundáme rukavičky a použijeme úsloví o záplatě na hrubý pytel.

24. března 2016
Náhodou jsem se dostal k přelomovému textu As We May Think, který v roce 1945 napsal Vannevar Bush. Je je to skutečně mimořádně zajímavé čtení, protože autor s neuvěřitelnou jasnozřivostí předpovídal mnoho věcí, informační společností počínaje a hypertextovými encyklopediemi konče. Vedle technologických prognóz však článek obsahuje silný morální náboj, varuje před zneužitím vědy a techniky a vyjadřuje víru, že budoucnost je právě ve vědeckém a technickém rozvoji. Opravdu doporučuji přečíst.

22. března 2016
Usmívejte se, bude ještě hůř. Tenhle cynický, avšak bohužel výstižný komentář si zkrátka nemohu odpustit ve vztahu k teroristickým útokům v Bruselu. Tragikomická naivita, laxní politika vůči imigraci, neschopnost starat se o bezpečnost a neochota razantně odpovídat, to vše láká teroristy k útokům na Evropu a současně tu pro ně utváří ideální podmínky. A mediální mainstream je pochopitelně zděšen z toho, že si Donald Trump troufl říct, že se má užívat mučení, že je potřeba jít po rodinách teroristů nebo že evropští členové NATO málo přispívají na svou bezpečnost. To je strašné. On si dovolil říct pravdu!

21. března 2016
Nebyl jsem sám, kdo předpovídal, že krachování vládní spolupráce ČSSD s ANO je pouze otázka času. Nejde jen o ideologickou pozici (protože ANO tak jako tak žádnou nemá), ale spíše o samotnou podstatu hnutí okolo Andreje Babiše. Nesmíme zapomínat, že se zrodilo de facto jako 1. antisystémový subjekt a 2. politická divize korporace Agrofert. Obě tyto skutečnosti se dříve či později prostě musely projevit. Sociální demokracie, která má navíc v čele (diplomaticky řečeno) ne zrovna silnou osobnost, se dostává do hodně ošklivé situace, z níž se nabízí několik východisek, ale žádné pro ni dobré. Napětí dále podporují blížící se krajské volby a dost možná se schyluje k zásadnímu střetu o esenci české politiky.

19. března 2016
Knihu Jatka jsem otvíral s velkým zájmem, neboť ji provází takříkajíc skandální pověst. Jak možná víte, jde o tematiku odebírání orgánů čínským politickým vězňům, zejména těm z hnutí Falun Gong. Právě jeho historii a perzekucím se věnuje většina publikace, jež obsahuje i zajímavý náhled do fungování stranické a bezpečnostní sféry v Číně, takže místy se od „orgánové“ problematiky hodně odbíhá. Výsledkem je ale nepochybný fakt, že nejde o nějaký exces, nýbrž o zrůdný systém, který z politických i zištných důvodů zabíjí nevinné. Myslím, že by Peking měl upřímně odpovědět na pár všetečných otázek.

17. března 2016
Člověk by se měl neustále učit, rozšiřovat si dovednosti či zkoušet nové věci. V mém případě to ukazuje např. už delší dobu trvající psaní pro personalistický portál JdiPracovat.cz, ale čerstvě jsem si zkusil také roli, jež by se dala nejlépe popsat jako vyjednavač. A to rovnou se vzdáleným zahraničím, konkrétně s někým na Floridě. Podrobnosti zatím nemůžu sdělit, avšak pokud to vyjde, výsledků si zaručeně všimnete. A i kdyby to nakonec nevyšlo, rozhodně to byla vysoce zajímavá a přínosná zkušenost.

16. března 2016
Na konspiračních teoriích je roztomilé také to, že se dají neustále upravovat tak, aby do nich zapadaly aktuální události, takže teorie získává další „důkazy“. Někdy ale realita způsobuje, že se teorie musí přepracovat hodně zásadně, popř. se vytvoří nové či získají popularitu ty dříve okrajové. Perfektním příkladem tohoto procesu je fantasmagorie zapojující do „židovského spiknutí“ i Rusko, které bývá zpravidla podáváno jako hlavní nepřítel nás ďábelských sionistů. Tady je konečně to kouzelné vysvětlení, proč se (citace) „prominentní český sionista“ Lukáš Visingr odmítá připojit k současné rusofobní vlně. Prostě patřím do toho spiknutí, tak jednoduché to je! Teď zrovna váhám, který kousek Ruska si vybrat. :‑)

14. března 2016
Pozor na volební úspěch extremistů v Německu! V jedné spolkové zemi již vyhráli! Ano, vítězství Zelených je skutečně zdrojem obav, naopak vysoká procenta pro AfD považuji za opatrný pozitivní příslib. Ukazuje se, že multikulturní propaganda liberálního mainstreamu už přestává fungovat, protože bez ohledu na pitomé nálepky si AfD připsala velký úspěch. Je smutné, že jsme to dopracovali až k tomu, že volání po dodržování zákonů se označuje za extremismus a nenávist, ale do takového ubohého marasmu asi musíme klesnout, abychom se pak mohli odrazit ode dna. P.S. Jako Němec bych samozřejmě AfD volil.

13. března 2016
Ozbrojené síly USA mi udělaly opravdu velkou radost. Jeden z mých miláčků, výborný letoun OV‑10 Bronco, se konečně vrátil do boje, a to přímo proti Islámskému státu! Tento stroj je stále strašlivě nedoceněný, a proto pevně doufám, že se pozitivní výsledky experimentu odrazí v něčem ještě větším. Další dobrou zprávou je, že letectvo zadalo studii nástupce dalšího ikonického ďábelského mazlíka, a sice „Prasete“ čili A‑10. Konečně jim došlo, že k zajištění efektivní přímé vzdušné podpory je prostě potřeba skutečný bitevník. Jak se taky říká, po vyzkoušení všech ostatních možností se lidé začínají chovat rozumně.

11. března 2016
Vše odpuštěno, agente 007! To se mi chce zvolat po zhlédnutí nové bondovky Spectre, o níž mohu napsat jen to nejlepší. Pokud na mě předchozí trojice snímků s Danielem Craigem působila poněkud rozpačitě, protože to zkrátka nebyly ty „správné“ bondovky, pak Spectre přináší návrat ke kořenům. James Bond konečně „nachází sám sebe“ a je opět perfektním ochráncem britského impéria. Nachází také svou Nemesis, resp. arci‑zloducha, který má odpovídající (velký) formát. Nečekaně velký prostor dostávají i Bondovi kolegové. Film je brilantní i po technické stránce (což by při tom obrovském rozpočtu být měl) a skládá poctu starým bondovkám, protože je plný nostalgických odkazů pro milovníky žánru. Excellent!

9. března 2016
Zajímavá debata: Jak by asi vypadala Luftwaffe bez slavného letounu Ju 87 Stuka? Tohle klidně mohlo nastat, jelikož střemhlavé bombardování bylo tehdy kontroverzní novinkou, proti níž se stavěla silná opozice a kterou protlačila „lobby“ kolem Udeta. V opačném případě by se asi prosadila klasická koncepce bitevníků a stíhacích bombardérů (k čemuž reálně stejně došlo, když se dospělo na limity Stuky), navíc by Luftwaffe měla kapacity na čtyřmotorové bombardéry (což by asi změnilo celý průběh války). Jakkoli to tedy působí absurdně, bez své „střemhlavé ikony“ by Luftwaffe nakonec zřejmě dopadla lépe. :‑)

8. března 2016
Situace se sice trochu mění, ale stále platí, že téma Balkánu se v západních médiích pořád prezentuje většinou extrémně tendenčně, a to v neprospěch Srbů. Hodně mi to vadí. Pořád říkám, že je v pořádku někomu stranit, ale není v pořádku chovat se naprosto zaslepeně a nekriticky. Naneštěstí to samé platí i o dvojici knih, které se nazývají Necenzurované obrazy a z nichž první se týká rozbití Jugoslávie a druhá problému Kosova. Jelikož je napsal dr. Rajko Doleček, samozřejmě se staví na stranu Srbska, bohužel to ovšem činí podobným způsobem, jímž se jiná média staví proti Srbsku. Čtení je to zpočátku zajímavé, avšak řada tvrzení se nedá nijak doložit a místy to působí spíš jako směs propagandy, spekulací, hysterických obvinění a teorií o spiknutí. Zajímavost se tedy vytrácí, až to nakonec působí trochu trapně a trochu únavně.

6. března 2016
Průzkumy veřejného mínění opět selhaly a liberální mainstreamová média opět vyděšeně mektají. Toto je můj základní dojem z výsledků parlamentních voleb na Slovensku, kde osm stran v parlamentu napovídá, že vládu půjde sestavit velice obtížně (pokud vůbec). Ale zkrátka platí, že voliči rozdali karty, politici by teď s nimi měli hrát a měli by respektovat základní poselství voličů. Ať již vládu sestaví Robert Fico, nebo se utvoří pravicová koalice, vláda by měla tvrdě držet „středoevropskou linii obrany“ proti ilegální imigraci a nesmyslům z Bruselu. Jinak totiž bude nahrávat jedině Kotlebovým nacistům.

4. března 2016
Krátké glosy ke třem aktuálním tématům. 1. Americké prezidentské volby: Více a více si myslím, že nejlepším kandidátem je Ted Cruz (což mi potvrdila i volební kalkulačka CNN), ale pokud neuspěje, jsem už rozhodnut, že podpořím Donalda Trumpa. (Jestli má ta mediální „masáž“ zaměřená proti Trumpovi nějaký efekt, tak snad jenom ten, že mám pro něj stále větší pochopení.) 2. Příměří v Sýrii: Nemyslím si, že vydrží moc dlouho, spíš bych řekl, že je to jen pauza pro obnovení sil na další kolo. 3. Spor o smlouvu Prahy s Čínou: Osobně bych to změnil jenom v jediném detailu: Samozřejmě uznáváme Tchaj‑wan jako součást Číny, a to dokonce až tak, že vládu na Tchaj‑wanu uznáváme jako vládu celé (jedné) Číny. :‑)

3. března 2016
Film Zbrusu Nový zákon nepatří k těm, na něž bych se zpravidla díval nebo které bych doporučoval, ale učinil jsem výjimku. A stálo to (podle mého názoru) za to. Je to film zvláštní až divný, skoro praštěný, má však svůj vnitřní smysl a kouzlo. Tato fantaskní, místy dojemná komedie o hledání smyslu existence je zajímavá tím, že se dá pochopit mnoha způsoby. Je to kritika slepého fanatismu a primitivního konzumu, ale také parodie unijní byrokracie a výzva k toleranci. Nečekám, že se to bude každému líbit tak jako mně, přesto však radím, abyste se podívali a zkusili v tomto filmu nalézt něco pro sebe.

1. března 2016
Otázka: Proč pořád nosím na zádech batoh? Ne, Václav Klaus nikdy neřekl, že batoh je levicový (je to jeden z typických novinářských zmetků), ale i kdyby to řekl, jako pravicový konzervativec bych nemohl souhlasit. Pro konzervativce by měla důležitou roli hrát pragmatická užitečnost, kterou batoh zajisté má. Na zádech lze velice pohodlně nosit značnou zátěž, aniž by to tělu (které je k tomu stavěné) působilo jakékoliv problémy. Navíc tak máte volné ruce a vyšší bezpečí před zloději. A je mi úplně jedno, jak to podle samozvaných hlasatelů „módy“ vypadá, protože zastávám názor, že hezké je zejména to, co funguje.

2 comments

  1. Rozumím tomu správně, že autor větami „Donald Trump [si] troufl říct, že se má užívat mučení, že je potřeba jít po rodinách teroristů nebo že evropští členové NATO málo přispívají na svou bezpečnost. To je strašné. On si dovolil říct pravdu!“ vyslovuje podporu mučení a stíhání rodiny zločince?

  2. Ano, rozumíte tomu naprosto správně, já tohle ve vztahu k terorismu tvrdím už řadu let (nejpozději od 11. září 2001) a myslel jsem si, že je to o mně všeobecně známo. A ne, nebudu se schovávat za eufemismy typu „zostřený výslech“. Vůči teroristům bych prostě použil cokoli, protože chci dosáhnout toho, aby se oni báli nás, nikoli my jich. Musejí pochopit, že nemají monopol na brutalitu a že jim dokážeme všechno vrátit stokrát nebo i víckrát. Každopádně pokud Donald Trump říká totéž, pak v tom s ním samozřejmě souhlasím, byť jinak nepatřím mezi ty, kdo ho nadšeně podporují (stále fandím Tedu Cruzovi, i když ani ten by s teroristy nejednal zrovna v rukavičkách, jen to na rozdíl od Trumpa neříká tak ostře).

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *